翻譯錯誤和濫用的問題

在歷史中，人們一直擔(dān)心口譯員是否忠實地用目標(biāo)語言復(fù)制了說話者在源語言中所說的內(nèi)容。盡管有高度的道德標(biāo)準(zhǔn)和實際的保障措施，但在法庭案件中的判決仍懸而未決，有關(guān)

翻譯員故意操縱或揣摩意義的謠言仍然存在。

在重要的談判中，每一方通常都會帶自己的口譯員，除了自己進(jìn)行口譯外，還會監(jiān)督對方口譯人員的工作?？谧g員經(jīng)常協(xié)同工作，特別是當(dāng)賭注很高時，以防止錯誤和遺漏，以及故意誤導(dǎo)。此外，會議記錄并經(jīng)常由第三方審查以確保準(zhǔn)確性。

盡管如此，關(guān)于行為不端的謠言仍然存在，特別是在一名聯(lián)合國翻譯員在一位發(fā)言人身上發(fā)起了一枚著名的炸彈之后。演講者完成了他的評論，翻譯完成了解釋，然后，他的麥克風(fēng)仍然打開，他的手指離開咳嗽按鈕，表達(dá)了對演講的強(qiáng)烈和粗俗的想法。

一個著名的謠言：幾十年前，一名瑞士翻譯受到他正在與之合作的外交官的質(zhì)疑，以解釋為什么他的同行如此冷靜和熱情地接受了憤怒的指責(zé)。當(dāng)這位外交官問道：“你究竟說了什么？”這位翻譯據(jù)稱告訴外交官：“你應(yīng)該說什么?！?/p>

最近，在歐洲的一次會議上，一名口譯員通過告訴觀眾笑而處理了一個基于文字播放的幽默故事，因為演講者剛剛講了一個有趣的故事，而不是試圖用另一種語言重現(xiàn)幽默。

最臭名昭著的，但是，是中校內(nèi)藤良一，說英語的人在日本皇軍在二戰(zhàn)中誰曾擔(dān)任731部隊，日本生物戰(zhàn)組的那場戰(zhàn)爭在調(diào)查口譯員的故事。 1945年8月28日，中校穆雷桑德斯，附著于德特里克堡（當(dāng)時叫營德特里克）美國微生物學(xué)家，抵達(dá)日本，開始調(diào)查，更注重的是戰(zhàn)爭罪行的日本的能力，并最終導(dǎo)致了“報告1945年9月和10月在日本進(jìn)行科學(xué)情報調(diào)查?！叭欢?，731部隊負(fù)責(zé)人的內(nèi)托對桑德斯產(chǎn)生了相當(dāng)大的影響，并設(shè)法誤導(dǎo)他相信日本帝國軍隊沒有進(jìn)行過人類實驗。從而使731部隊中的自己和其他人免于被起訴作為戰(zhàn)犯并埋葬了日本歷史上非常丑陋的一部分。

故事的寓意是：信任但要驗證。換句話說，正如穆罕默德在圣訓(xùn)中所說的：“相信真主，但總是束縛你的駱駝?！?/p>